Георгий Хазагеров авторский сайт

  • Skip to content
  • Jump to main navigation and login

Nav view search

Navigation

  • Главная
  • Риторическая школа
  • Об авторе
  • Публикации
  • Контакты

Search

  • Главная

Риторика и общество

  • Культурно-языковая ситуация
  • Персоносфера и топика
  • Риторические фигуры и тропы
  • Стили
  • Метариторика
  • Библиография по риторике

Риторика и поэтика

  • Древняя Русь
  • Михаил Булгаков
  • Аркадий Гайдар
  • Высоцкий
  • Окуджава
  • Михаил Щербаков
  • Благозвучие
  • Советистика

Риторика, лингвистика, коммуникативистика

  • Прагматика, речевое воздействие
  • Электронная коммуникативистика
  • Культура речи
  • Метариторика

Новый Прутков

  • Выпуск первый
  • Выпуск второй

Советистика

  • Зурбаган
  • Шефнер

Различные публикации

  • Разное

Популярное

  • Риторические фигуры: три аспекта «отклонения от обычного выражения» и перспективы изучения теории фигур
  • Топос vs концепт
  • Две черты поэтики Владимира Высоцкого
  • Манипулирование и убеждение с помощью фигур и тропов
  • Уроки древнерусского красноречия Киевской Руси
  • Интернет: дополнения к филиппике и панегирику. Версия один
  • Риторика vs. стилистика: семиотический и институциональный аспект
  • Тоталитаризм и постмодернизм - общий знаменатель
  • Проблема языковой нормы в связи с понятием "красивого", "возвышенного" и "эффективного"
  • Обратная связь

Постулаты риторической школы

  • Печать

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
Подробности
Опубликовано: 04.11.2010 15:24
Автор: Георгий Хазагеров
Просмотров: 11637

1.  Функция – дисфункция – ближняя и дальняя прагматика.

Риторическая школа исходит из необходимости развития идей функционализма, наиболее внятно заявивших себя в языкознании двадцатого века в деятельности Пражского лингвистического кружка. Развитие этих идей и их приложение к современной культурно-языковой ситуации предполагает широкое использование категории дисфункции наряду с категорией функции и опору на представление о гомеостате и центральную экологическую идею – идею устойчивого развития. Применительно к коммуникации это реализуется в представлениях о конфликте и балансе ближней и дальней прагматик.

Подробнее...

Экологическая лингвистика и маркетинг

  • Печать
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Подробности
Опубликовано: 30.08.2010 12:24
Автор: Георгий Хазагеров
Просмотров: 10808

Становление лингвистической экологии высветило ряд актуальных проблем и явилось естественным продолжением культуры речи как лингвистической дисциплины, придав последней мощный социальный импульс. Однако работы, лежащие в русле культуры речи, неизбежно упираются в антиномию дескриптивности – прескриптивности. С одной стороны, притязания на прескриптивность повисают в воздухе и переходят в модальность желательного наклонения: кто-то (по-видимому, государство, которому приписывается всесильность) должен послушаться лингвистов, бьющих тревогу по поводу растущих экологических проблем и воздействовать, скажем, на язык рекламы или СМИ. С другой стороны, нет у лингвистов и полной уверенности в правоте своих нормативных усилий, и последние десять лет постоянно муссируются рассуждения об относительности нормы, о придании ей рекомендательного, а не императивного характера, о целесообразности интенциональных отклонений от нормы. Подобные рассуждения заставляют лингвистов отступать в зону чистой описательности и вовсе отказаться от предписаний, в чем иногда усматривается проявление особого демократизма. Проблемы, однако, остаются  и регистрируются. Это и оскудение языка, и жаргонизация  языка с навязыванием примитивных форм мышления, и рост речевой агрессии. Круг замыкается.

Подробнее...

Тоталитаризм и постмодернизм - общий знаменатель

  • Печать

Рейтинг:  5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
Подробности
Опубликовано: 01.06.2010 10:28
Автор: Георгий Хазагеров
Просмотров: 19473

Тоталитаризм и постмодернизм – общий знаменатель.

Постмодернистский принцип децентрации задумывался в свое время как профилактика тоталитаризма, и даже сегодня можно обнаружить такую его трактовку. Ср.: «Мало кто замечает тот факт, что в эпоху бурного развития информационных технологий именно постмодернизм с его принципами децентрации, фрагментарности и иронии служит спасительным средством от превращения современного общества в некое подобие тоталитарного государства, описанного Оруэллом в романе "1984"»[1].

Сегодня постмодернизм уже не философское течение группы интеллектуалов, а  восприятие жизни на бытовом уровне, свойственное сотням миллионов людей, поддержанное компьютерными технологиями и главным культурным трендом эпохи. Но стоит  рассматривать это восприятие как профилактику тоталитаризма или как серьезный вызов, в своих культурных последствиях напоминающий вызов самого тоталитаризма, – вот в чем вопрос. Сегодня мы хорошо знаем, как устроено манипулирование сознанием в тоталитарных обществах и начинаем догадываться, почему такое манипулирование не может существовать бесконечно и не выдерживает смены трех поколений, парализуя не только экономическую и общественную, но и умственную жизнь и в конце концов уничтожая себя. Сегодня мы  можем наблюдать «продукты полураспада» тоталитарного сознания, удивительно напоминающие как раз   тот культурный бульон, с его децентрацией, фрагментарностью и амбивалентной иронией («стебом»), который в семидесятые годы казался  архитекторам постмодернизма идеалом. Наконец, сегодня становится совершенно очевидно,   в чем децентрация и фрагментарность совпадает с тоталитаризмом – в дегуманизации и деперсонализации культуры, в разрушении человеческой цельности.  

Подробнее...

Интернет: дополнения к филиппике и панегирику. Версия один

  • Печать
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Подробности
Опубликовано: 30.03.2010 11:35
Автор: Георгий Хазагеров
Просмотров: 25237

1. Два нюанса в связи с критикой.

Культура чтения, порождаемая Интернетом, вызывает опасения у многих, так как связана с разрушением цельного текста, игнорированием интенций  автора, а в далекой перспективе с разрушением целеполагания у самого читателя, который «программируется» этой культурой  как поверхностная, ситуативная личность.    Опасения эти совершенно справедливы, однако здесь имеются по крайней мере два нюанса, на которые следует обратить внимание. Первый  состоит в том то, что стимулируемая сегодняшними информационными технологиями культура чтения воспринималась как желанная еще до возникновения этих возможностей. Сравним две цитаты.

Автор первой Николас Карр, современный человек, имеющий прямое отношение к развитию IT-технологий. Его настойчивая критика Интернет, во-первых, авторитетна, а во-вторых, интересна еще тем, что он рассматривает новые технологии как звенья длинной цепи прогресса, и усматривает зерна того, что критикует, в изобретении письма и печатного станка. Вот что он пишет по поводу перестройки мозга под влиянием Интернет в статье «Оглупляет ли Гугль?»:

Подробнее...

Родная речь: жизнь после нормы

  • Печать
Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Подробности
Опубликовано: 18.11.2009 22:06
Автор: Георгий Хазагеров
Просмотров: 9645

Ситуация с развитием речи у наших детей сегодня беспокоит и учителей, и родителей. К сожалению, обсуждение проблем  ведется не в логике возможного, а  в логике должного: надо что-то отменить, что-то применить, и все исправится, да вот не все это понимают! Если мы посмотрим на  ситуацию трезво, свобода для наших маневров заметно сократится, жизнь  окажется гораздо   драматичней, «виноватых» и «дураков» окажется меньше, а о легком решении проблемы придется забыть. Но это не значит, что надо опускать руки или утешать себя ерничаньем.

Подробнее...

  • В начало
  • Назад
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Вперёд
  • В конец

© Г.Г. Хазагеров, 1994-2017. Все права на произведения, опубликованные на этом сайте, принадлежат автору (за исключением особо оговоренных). Любое копирование, перепечатка, коммерческое использование материалов без письменного разрешения автора является нарушением законодательства Российской Федерации.